
전원합의체 회부 배경사건 개요:2018년 경기지사 후보 TV토론에서 이재명 후보는 "형을 정신병원에 강제 입원시키려 한 적이 없다"고 발언.→ 검찰은 이를 ‘허위사실 공표’로 기소.1·2심 판단:1심: 무죄2심: 무죄 (정확히는 발언 내용이 '허위'라 보기 어렵고, 공표의 고의성이 없다고 판단)대법원 내 의견 차이:일부 대법관이 "정신병원 입원 절차 시도는 있었고, 이를 부인한 건 허위"라고 판단 → 법리 통일 필요성으로 전원합의체 회부. 주요 법리 쟁점"허위사실" 인정 여부쟁점: 정신병원 입원 시도는 있었지만, 그 과정을 어떻게 해석할 것인가?기존 판례: 사실과 다른 발언이라면 일정 요건 하에 ‘허위’로 간주함."공표의 고의성"단순 실수가 아니라 유권자를 기만하려는 ‘의도’가 있었는지 여부가 핵심.기존..